Prompting guide pre CODEXIS AI

Prompt v CODEXIS AI neurčuje len podobu odpovede. Ovplyvňuje aj rozsah rešerše, množstvo spracovávaných podkladov a spravidla aj celkovú spotrebu kreditov. Dobre zadaná otázka preto prináša presnejší výstup, rýchlejšiu prácu a vyššiu predvídateľnosť nákladov.

Táto príručka zhŕňa praktické zásady, ktoré pomáhajú zadávať otázky efektívne, profesionálne a s lepšou kontrolou nad výsledkom.

Prečo na formulácii otázky záleží

CODEXIS AI nepracuje len s finálnou odpoveďou. Podľa zadania vyhľadáva relevantné podklady, vyhodnocuje ich súvislosti a až potom zostavuje výstup. Spotreba kreditov sa preto obvykle neodvíja len od dĺžky odpovede, ale predovšetkým od šírky zadania, počtu skúmaných zdrojov a náročnosti syntézy.

Zjednodušene platí:

• čím presnejšie zadanie, tým menej hľadania a obvykle nižšia spotreba kreditov,
• čím širšie alebo neurčitejšie zadanie, tým viac podkladov musí AI prejsť a tým skôr bude výstup drahší.

To je dôležité najmä pri právnych rešeršiach, práci s judikatúrou a úlohách, ktoré kombinujú viac právnych režimov alebo viac dokumentov.

Čo by mal obsahovať kvalitný prompt

1. Rola a procesná alebo obchodná pozícia

AI by mala vedieť, z akej perspektívy odpovedá. To isté právne pravidlo sa často posudzuje odlišne podľa toho, či zastupujete obstarávateľa, dodávateľa, žalobcu, žalovaného, zamestnávateľa alebo zamestnanca.

Príklad:

• "Som obstarávateľ verejnej zákazky."
• "Posudzujem vec z pozície zamestnávateľa."
• "Potrebujem argumentáciu pre príjemcu dotácie."

2. Stručný skutkový rámec

Uveďte len tie skutočnosti, ktoré majú vplyv na právny záver. Bez kontextu musí AI domýšľať varianty, ktoré nemusia byť pre váš prípad relevantné.

Príklad:

• "Dodávateľ tvrdí, že navýšenie objemu plnenia je možné vykonať zmenou objednávky. Pôvodná rámcová dohoda stanovuje maximálny objem a fixnú dodaciu lehotu."

3. Presne formulovanú otázku

Namiesto všeobecnej témy zadajte konkrétnu otázku, ktorú má AI vyriešiť.

Menej vhodné:

• "Ako je to s dodatkami k zmluvám?"

Vhodnejšie:

• "Je možné podľa § 222 ZZVZ zmeniť už vykonanú objednávku tak, aby nová dodacia lehota dopadala aj na pôvodne objednané plnenie?"

4. Požadovaný typ výstupu

AI by mala vedieť, čo presne má vrátiť. Najčastejšie varianty sú:

• stručný záver áno/nie s odôvodnením,
• rešerš bez judikatúry,
• rešerš s judikatúrou,
• zhrnutie v 3 až 5 bodoch,
• návrh argumentácie,
• návrh listu alebo stanoviska pre klienta,
• prehľad rizík a odporúčaný postup.

Príklad:

• "Chcem stručný záver v 5 bodoch."
• "Vypracuj krátku rešerš vrátane 3 najrelevantnejších rozhodnutí."
• "Spíš podklad pre interné rozhodnutie partnera, bez nadbytočných štylistických doplnkov."

5. Požadovaný rozsah

Ak rozsah neurčíte, AI môže vytvoriť dlhší výstup, než skutočne potrebujete.

Príklad:

• "Maximálne 1 A4."
• "Odpovedz stručne, bez dlhých citácií."
• "Najprv len záver a zoznam relevantných ustanovení."

6. Rozsah zdrojov a hranice rešerše

Uveďte, kde má AI hľadať a kde naopak nie. To výrazne zlepšuje predvídateľnosť výsledku aj spotreby kreditov.

Príklad:

• "Pracuj primárne s priloženou zmluvou."
• "Použi aj súvisiace ustanovenia českého práva, ale bez judikatúry."
• "Judikatúru zahrň len vtedy, ak je pre záver nevyhnutná."

7. Postup pri neúplnom zadaní

Pri zložitejších veciach sa oplatí doplniť inštrukciu, čo má AI urobiť, ak chýbajú rozhodné skutočnosti.

Príklad:

• "Ak bez doplnenia skutkových okolností nie je možné dať spoľahlivý záver, najprv polož 3 doplňujúce otázky a nevykonávaj širokú rešerš."

Odporúčaný vzor promptu

Jsem [role / pozice].

Řeším tento případ:
[stručný skutkový rámec]

Potřebuji:
- [typ výstupu]
- [požadovaný rozsah]
- [zda chci nebo nechci judikaturu]

Pracuj:
- primárně s [přiloženým dokumentem / konkrétní oblastí práva / obsahem CODEXISu]
- i s judikaturou [jen pokud je nezbytná / jen rozhodnutí ÚOHS a správních soudů / jen rozhodnutí NSS za poslední 3 roky]

Pokud bez doplnění skutkových okolností nelze odpovědět spolehlivě,
nejprve polož doplňující otázky.

Čomu sa pri zadaní vyhnúť

AI nemožno presvedčiť ako človeka. Možno ju len správne inštruovať. Ak do zadania vložíte protichodné informácie, nejasné inštrukcie alebo vopred podsúvate požadovaný záver, model má tendenciu dopĺňať medzery domnienkami alebo hľadať kompromis tam, kde žiadny byť nemá.

Vyhnite sa preto najmä týmto situáciám:

• príliš široké zadanie bez obmedzenia témy, časového obdobia alebo typu zdrojov,
• sugestívna formulácia, ktorá AI tlačí k vopred vybranému výsledku,
• neurčité pokyny typu "povedz mi, čo je zle" bez určenia oblasti a účelu,
• rozporné inštrukcie, napríklad keď súčasne požadujete stručnosť, úplnosť aj širokú judikatúru.

Ako znižovať spotrebu kreditov bez straty kvality

Začnite užšie, až potom rozširujte

Pri zložitejších úlohách je vhodné rozdeliť prácu do dvoch krokov:

1. najprv zmapovať rozhodné právne otázky,
2. až potom rozpracovať jednu konkrétnu oblasť do hĺbky.

Príklad prvého kroku:

• "Identifikuj maximálne 5 právnych otázok, ktoré sú pre tento prípad rozhodné. Bez judikatúry."

Príklad druhého kroku:

• "Rozpracuj iba otázku č. 2. Uveď relevantné ustanovenia a 3 najdôležitejšie rozhodnutia."

Tento postup býva lacnejší a zároveň lepšie riaditeľný než okamžité zadanie plnej rešerše.

Rozlišujte medzi analýzou dokumentu a plnou rešeršou

Práca nad konkrétnym dokumentom býva spravidla úspornejšia než široká rešerš naprieč celým obsahom CODEXISu.

Menej vhodné:

• "Posúď všetko, čo z tejto zmluvy môže byť právne problematické."

Vhodnejšie:

• "V priloženej zmluve skontroluj iba ustanovenia o sankciách, výpovedi a zodpovednosti za škodu."

Uveďte, či požadujete judikatúru

Rešerš s judikatúrou je typicky náročnejšia než rešerš bez judikatúry. Ak potrebujete iba orientačný právny rámec, napíšte to výslovne.

Príklad:

• "Odpovedz bez judikatúry; stačia mi paragrafy a stručný záver."

Naopak ak je judikatúra kľúčová, špecifikujte to čo najpresnejšie:

• "Vyhľadaj judikatúru NSS k tejto otázke za posledné 3 roky."
• "Zameraj sa iba na rozhodnutia ÚOHS a správnych súdov."

Obmedzte výstup na to, čo skutočne potrebujete

Dlhší výstup nemusí automaticky znamenať lepší výsledok. V praxi býva efektívnejšie vyžiadať si najprv stručný záver a až následne si vyžiadať rozšírenie.

Príklad:

• "Najprv zhrň záver do 5 bodov. Podrobnosti rozpíš iba k bodu, ktorý vyhodnotíš ako najrizikovejší."

Odovzdávajte AI náskok

Ak poznáte relevantný právny predpis, paragraf alebo typ konania, uveďte ho. AI tým zúži priestor na hľadanie a spravidla sa rýchlejšie dostane k relevantnému výsledku.

Príklad:

• "Rieš otázku v režime § 222 ZZVZ."
• "Posúď to podľa zákona č. 218/2000 Sb. a len subsidiárne zváž ďalšie predpisy."

Pracujte iteratívne

Prvú odpoveď neberte ako definitívnu. Ak výstup nie je presný alebo ide zbytočne do šírky, býva efektívnejšie prompt spresniť, doplniť špecifiká alebo nechať rozpracovať len konkrétnu časť záveru než zadávať celú rešerš znovu.

Príklad:

• "Rozveď iba bod č. 3 a doplň relevantné ustanovenia."
• "Vráť sa k záveru, ale posúď vec tentokrát z pohľadu zamestnávateľa."

Ako pracovať s nastavením modelu

Popri samotnom prompte ovplyvňuje výsledok aj zvolené nastavenie modelu. Pre bežnú prácu je vhodné vychádzať z predvolenej konfigurácie a meniť ju len vtedy, keď na to existuje konkrétny dôvod.

Podrobnosť

Nižšia podrobnosť je vhodná pre stručné pracovné odpovede. Vyššia podrobnosť dáva zmysel vtedy, keď chcete rozvedený výstup alebo podrobnejšie vysvetlenie.

Úsilie pri uvažovaní

Vyššie úsilie pri uvažovaní používajte hlavne pri skutočne zložitých otázkach, obskúrnych témach alebo situáciách, keď AI musí spájať viac nepriamo súvisiacich podkladov. Pre presne vymedzené úlohy často postačuje nižšia alebo stredná úroveň.

Trieda spracovania

• Flex je vhodná tam, kde nehrá rolu okamžitá rýchlosť a prioritou je nižšia cena. Nemusí ale byť vždy dostupná, pri vysokom vyťažení je deprioritizovaná a môže vracať chyby. Najvhodnejšie býva jej použitie dopoludnia.
• Standard je univerzálna predvolená voľba.
• Priority sa hodí len vtedy, keď je prioritou čo najrýchlejšie spracovanie.

Veľkosť kontextu

Štandardný kontext je vhodný pre bežné konverzácie aj väčšinu dokumentových úloh. Extra veľký kontext používajte len pri práci s veľmi rozsiahlymi podkladmi alebo dlhou históriou chatu, pretože zvyšuje náklad.

Podrobnejšie k tomu, prečo je pri dlhších chatoch vhodné držať kontext čo najčistejší a pri vetvení zakladať novú konverzáciu, viď Dlhé konverzácie.

Praktické príklady

Príklad 1: rýchly právny rámec

Menej vhodné:

• "Ako je to s predčasným návrhom podľa ZZVZ?"

Vhodnejšie:

• "Som právny zástupca navrhovateľa. Potrebujem stručne posúdiť, či je možné podľa ZZVZ podať návrh na preskúmanie úkonov obstarávateľa pred rozhodnutím o námietkach. Odpovedz bez judikatúry, v 5 bodoch, a uveď relevantné ustanovenia."

Príklad 2: práca nad zmluvou

Menej vhodné:

• "Prejdi zmluvu a povedz mi, čo je zle."

Vhodnejšie:

• "Pracuj iba s priloženou zmluvou. Zameraj sa na zmenu objednávky, dodacie lehoty a mechanizmus navyšovania objemu plnenia. Posúď, či opísaná zmena môže byť problematická z pohľadu § 222 ZZVZ. Výstup rozdeľ na: (1) čo vyplýva zo zmluvy, (2) právne riziká, (3) odporúčaný postup."

Príklad 3: klientský výstup

Menej vhodné:

• "Napíš klientovi odpoveď."

Vhodnejšie:

• "Na základe tejto rešerše priprav stručné klientske zhrnutie v profesionálnom tóne. Max. 10 viet. Neuvádzaj interné pracovné poznámky ani alternatívy, ktoré nie sú pre klienta relevantné."

Ekonomický pohľad

Správne formulovaný prompt neslúži len na zvýšenie kvality odpovede. Pomáha aj zlepšiť predvídateľnosť nákladov.

Podľa aktuálnych modelových príkladov v dokumentácii CODEXIS AI vychádza typická právna rešerš bez judikatúry na 17 423 kreditov a rešerš judikatúry na 58 635 kreditov. Podľa veľkosti balíčka to zodpovedá približne týmto sumám:

V absolútnej korunovej hodnote ide teda aj pri náročnejších úlohách spravidla o nízke náklady v porovnaní s ľudskou rešeršnou alebo analytickou prácou. Hlavným cieľom kvalitného zadania preto nie je "zlacniť drahý nástroj", ale dosiahnuť presnejší výsledok, lepšiu predvídateľnosť a menšie množstvo zbytočne širokých rešerší.

Odporúčaný pracovný postup

Ak si nie ste istí, ako otázku formulovať, osvedčuje sa tento postup:

1. stručne opíšte rolu a skutkový stav,
2. vymedzte presnú otázku,
3. určte požadovaný typ a rozsah výstupu,
4. uveďte, či má AI pracovať len s dokumentom, alebo aj s ďalšími zdrojmi,
5. rozhodnite, či je nutná judikatúra,
6. až potom prípadne rozširujte zadanie o ďalšiu vrstvu detailu,
7. ak prvá odpoveď nestačí, spresnite zadanie alebo nechajte rozpracovať len konkrétnu časť.

Záverečné odporúčanie

Najlepšie výsledky dosiahnete vtedy, keď budete s CODEXIS AI pracovať rovnako ako s kvalifikovaným externým poradcom: dajte mu jasné zadanie, potrebný kontext a presne určte, aký výstup od neho očakávate.

Ďalšie súvisiace kapitoly:

• Nahrávanie vlastných súborov
• Editovateľné bloky
• CODEXIS AI - orientácia v chate
• Modelové príklady úkonov